Freelance.ru Универсальный аккаунт. Новый тест. Часть 3
В понедельник привалило несколько новых интересных проектов.
Один из них от сайта freelance.ru. Нужно написать некое extention для существующей GIS программы. Проблема в том, что документация крайне скудная, примеров вообще нет… Взаимодействие с программой через COM, в общем возможно что и получится.
Оставшиеся проекты не такие интересные, но достаточно просто реализуемы: конвертация информации и программа для курсовой работы. Проекты получены по другим каналам ;)
Freelance.ru Универсальный аккаунт. Новый тест. Часть 2
Первый день прошел в пустую. Предложений от работодателей ноль. Было одно письмо от freelancера на тему бартера, ему нужна верстка. Версткой я не занимаюсь — в топку.
Я вообще поражаюсь: народ Вы дебилы или как ? Вы понимаете, что если в протфолио у человека одни Windows программы и в специализации указано «Программирование» он не занимается другим!
После покупки универсального аккаунта получил + 500 в рейтиге :) Пока это единственный плюс от него. Хотя пятница.. показательной будет следующая неделя.
Freelance.ru Универсальный аккаунт. Новый тест.
Захотелось мне снова попробовать функцию Универсального аккаунта! Первый эксперимент я описал чуть ранее, опыт был отрицательный. Вновь поэкспериментировать меня сподвиг изменённый дизайн сайта freelance.ru :) Так что буду описывать все поступившие предложения, проекты и просто мысли за этот месяц тут.
Для тех кто не в курсе. Подобные вещи делают все freelance сайты, как наши так и зарубежные. Основная идея — заплатив некоторое количество денег, вы получаете возможность выделится из толпы. Долее подробно о функционале Универсального аккаунта написано у меня в посте, там же и опыт его использования.
Купив услугу, я подумал — гулять так гулять и прикупил еще платное размещение в разделе программирование:
Закрытые проекты на freelance.ru
С некоторых пор, один из главных freelance сайтов freelance.ru сделал небольшое, но достаточно интересное изменение. Изменение это связано с тем, что у любого нового проекта, по умолчанию стоит галочка «Открыть доступ к проекту только владельцам универсального аккаунта».
Соответственно мы имеем резко возросшее количество «закрытых» проектов. Для платёжеспособной аудитории сайта это хорошо — отсекаются «лишние» предложения, администрация ресурса увеличивает стимул купить платный аккаунт, и как следствие получает большую прибыль.
Но вот хорошо ли это заказчику — давайте посмотрим.
Если заказчик делает «попсовый», майнстрим проект: дизайн, сайт визитку, то да — он получает целевые предложения. Но стоит зайти от этой ниши влево, право — все, количество платников с данной специализаций ничтожно мало и как следствие предложений нет:
Универсальный аккаунт на freelance.ru
Хочу рассказать о последствиях приобретения универсального аккаунта на сайте freelance.ru
Стоит данная услуга 250 рублей, и дает возможность несколько выделиться над общей толпой фрилансеров данного ресурса. Что дает покупка этой услуги вы можете посмотреть и сами, а я хочу рассказать о личном опыте использования. Итак, аккаунт был апгрейжен на срок с 07.07.2009 по 07.08.2009
Для начала небольшой график просмотра моего профиля:
Как видно из представленной выше статистики, я получил 3-4х кратное увеличение просмотра моего портфолио. Что в свою очередь, вылилось в 10 предложений. Были ли они полезны — если кратно нет.
Перед тем как продолжить хочу немного рассказать о том, чем же я занимаюсь — занимаюсь я разработкой прикладных программ. Если более конкретно, то это программы для среды Microsoft Windows — всевозможные программы учёта, бланки, договора, базы, отчётные системы. Проекты связанные с php и установкой движков (коих на ресурсе достаточное количество) мне естественно не подходят.
А теперь сами предложения.
Первые два предложения касались системы учёта товаров, которые нужно было перенести с клиент серверной архитектуры на систему работающую через internet.
Возможны 3 решения данной задачи:
1. Поставить сервер бд (mssql/mysql) и открыть к нему общий доступ. Подход простой, но самый хреновый — поймаем сразу все вирусы/и сетевые атаки.
2. Тоже самое как П1, только VPN или коннект через SSL. Лучше П1 с точки зрения защищенности, но дорого в плане настройки и администрирования.
3. Настоящая 3-х звенная система. Самое надежное, но самое сложно реализуемое. Т.е. приходится писать клиентские приложения на C#/Delphi и серверный код на том же ASP, Perl, Ruby и т.п. языках. Проект получается ресурсоемкий, и заказчик понятное дело не укладывается в бюджет!
